Депутат Чорноморського міської ради від партії "Батьківщина" Михайло Звеняцький раптово заповнив інформаційний простір нашого міста своїм гучним виступом на сесії міськради 1 березня. Для одних цим він здобув скандальну славу, для інших - втілив образ чесного і сміливого політика. Перший інформаційний портал вирішив особисто поспілкуватися з депутатом, який пішов врозріз з переважною більшістю, і дізнатися, що саме формує особистість у безликій політиці міста.

Михайло, згадайте той день, коли вас вперше запросили на місце депутата в міську раду тоді ще Іллічівська?

Цей день я пам'ятаю добре, справа була в 2014 році. Сам я киянин і, незважаючи на спеціальність книгознавця-бібліографа, все життя займався кризис-менеджментом. На той момент я був запрошений до роботи ДРК "Чарівний світ" в Совіньоні і пізніше зайнявся реанімуванням закладу під минулою назвою "КЕШ" (колишній "Леодін" - прим. ред). Власник "КЕШ", мій однокласник і друг, познайомив мене з Василем Бугайчуком, який, оцінивши мої професійні якості, запропонував стати його соратником у боротьбі з корупцією в Чорноморську і розвивати економічний потенціал міста. Тоді ми повністю зійшлися ідеологічно і принципово.

Мені було довірено 22-й округ, найскладніший через повне розчарування жителів будинків по вул. Парусній, 14 і Олександрійській, 18 у всіх попередніх депутатів, які довели прибудинкову територію і під'їзди до запустіння. Але я не став обіцяти Соломонові копальні: я відкрив штаб, провів зустрічі з городянами, почув і записав основні проблеми, вказав конкретні терміни, які необхідні на вирішення тих чи інших питань. Завдяки підходу, який я використовую при роботі зі збитковими підприємствами, я виявився продуктивним і внаслідок був обраний.

Пам'ятається, протягом тривалого відрізка часу ви всіляко розписували свою благу діяльність в соціальних мережах, чим викликали на себе закиди в марнославстві і корисливих мотиви. Можете сьогодні спростувати ці звинувачення?

Пояснюю. Михайло Звеняцький сам по собі може робити скільки завгодно добрих справ, ховати їх від широкої публіки і навіть зберігати анонімність. Але депутат від партії "Батьківщина" в буквальному сенсі зобов'язаний висвітлювати свою діяльність, в тому числі і на сторінці в Facebook. Зізнаюся, мою сторінку в той час вела спеціально найнята людина, і тому перебільшеною помпезності у викладі я не виключаю.

Але це тривало до 25 листопада 2016 року, коли в регіональних ЗМІ прокотилася чутка про вашу загибель в автоаварії. Тоді через пару годин ви особисто і ваші соратники спростували цю інформацію і погрожували судовими позовами. Відомо, хто "закинув" цей "фейк", з якою метою і чи велися судові тяжби?

Звичайно ж, мені стали відомі ці прізвища практично відразу, і це ті ж люди, які брали участь в підпалах автомобілів опозиції в місті, стрільбі та інших способах залякування. Називати їх я не можу з причини того, що не було судового рішення, а рішення не було, бо не було судів. Я негайно вийшов на одеське видання, яке першим "запустило" хвилю. В ході спілкування з ними я зрозумів, що журналісти не виконували чиєсь замовлення, а щиро були введені в оману досвідченими хитрунами. Редакція готова була виплатити мені грошову компенсацію моральної шкоди, і я усвідомив, що судовими позовами нашкоджу тільки безневинним людям, а реальних лиходіїв не дістану.

Мені зрозумілі їхні мотиви - в той час всі, хто виступав проти застою у чорноморській владі, піддавалися різного роду тиску. Оскільки на мене залякування працюють зі зворотним ефектом - в кризових ситуаціях я відчуваю себе як риба у воді - то мішенню цієї психологічної атаки стали мої близькі. Слава Богу, цей "фейк" не встигла прочитати моя мама, для поважного віку якій такі "сенсації" можуть мати найтрагічніші наслідки.

І тим не менше, особисто на вас ця ситуація вплинула. На довгий час ви перестали з'являтися в політичному і громадському житті міста настільки помітно.

Це не так, моя супермету як депутата - домогтися виділення бюджетних грошей на спортивний майданчик в моєму окрузі, який 23 роки не ремонтувався. Я систематично вимагав вирішення цього питання і знаю, що "доб'ю" його. Я пропустив лише одну комісію і одну сесію, та й то, тому що сесії проходили іноді раз на чотири місяці.

Що ж стало причиною вашого розладу з членами фракції і вашого виходу з неї внаслідок недовіри голові місцевої "Батьківщини" Василю Бугайчуку?

Разом з Василем ми довгі роки вели невпинну боротьбу зі старою владою. Те, що з насиджених місць прибрали секретаря мерії Ольгу Боровську і зама міського голови Сергія Биченка, безсумнівно, досягнення, до якого я відчуваю свою причетність. Але для мене стало сюрпризом, коли раптово практично одноголосно прибрали з посади і другого заступника Наталію Чумель. Повторюся, в 2014 році я прийняв рішення боротися з корумпованими чиновниками, а не професіоналами просто за принципом їх членства в команді мера. Мене вразило, що на сесії їй не було задано жодного питання, не зроблено жодного зауваження, зате депутатами було заздалегідь заготовлено і вже роздруковано рішення про її відставку. Це обурило мене, і тоді я відчув щось недобре. Я почав шукати зустрічі з Бугайчуком, щоб розібратися, і чим більше ми з ним говорили, тим більше я розумів, що на перше місце вийшли корисливі інтереси конкретних осіб.

У своїй промові з трибуни 1 березня ви ввели негативну тезу "нова більшість". Що або кого саме ви мали на увазі?

Нова більшість - це ті ж особи, плюс ще кілька нових, але з більш цинічним підходом і серйозним джерелом фінансування. Джерело фінансування - один з власників судноремонтного заводу, в недавньому минулому добрий друг і партнер Хмельнюка. Ну і, звичайно, нові схеми захоплення і розпилу бюджету. Часу у них небагато - не більше ніж до парламентських виборів, ось вони хвацько і поспішають. Про це я неодноразово говорив лідеру фракції - особисто Бугайчуку. Але оскільки мене не почули, я заявив про свій вихід з фракції.

Тобто в самій партії "Батьківщина" ви залишаєтеся?

Так, звичайно, але продовжу свою діяльність як позафракційний депутат, який розвиває свій округ, а не пиляє бюджет. Незабаром Василь Васильович приверне на моє місце когось третього, щоб знову влитися в "нову більшість", але я чесний перед самим собою і перед людьми, які мені вірять.

Ви не боїтеся стати політичним ізгоєм, відщепенцем? Чи не переживаєте, що ваше життя вивчатимуть "під мікроскопом", щоб знайти компромат і використовувати вам на шкоду?

Так нехай вивчають і не лінуються. Вони вже півтора місяці мене терплять, сам знаю, що шукають гріхи, а оскільки не можуть знайти, то можуть і своїх навішати. Але я повторюся: я кризис-менеджер, це моя робота. Спокійне і налагоджене життя мене розслабляє, робить малоефективним, інша справа - стрес перетворювати в корисну енергію. А на рахунок ізгоя і можливої ​​"нерукопожатності" в колись близьких колах, ну так для мене немає нічого важливішого репутації. І слова Омар Хайяма "Ти краще будь голодним, аніж що-небудь їж, і краще будь один, ніж разом з ким попало" - це дійсно кредо.

Рідне місто: Київ

Улюблене місто: Міг би жити в різних містах світу, але вибрав Чорноморськ, значить, Чорноморськ.

Улюблена книга: з дитинства улюбленими залишаються твори Джека Лондона, а ще серйозно захоплююся історичними книгами.

Історичний герой: Вінстон Черчилль - людина з купою шкідливих звичок, але твердою волею і високою порядністю.

Що вважаєте головним для реалізованого життя: щоб людина була щаслива в тому, чим вона займається і що у неї є.

Ви щаслива людина? - Переконане ТАК.

Розмовляла Катерина Білоброва

Розмовляла Катерина Білоброва