Новий переполох в "ОПЗЖ" Чорноморська: два депутата знову ділять місце голови фінкомісіі
VII сесія Чорноморської міської ради традиційно відзначилася новими призначеннями і внутрішньофракційними рокіровками. Крім змін в самому депутатському корпусі, перетворення помітно торкнулися і комісії з фінансових і бюджетних питань.
Так, з ініціативи голови фракції "ОПЗЖ" Юрія Бузька, член його партії Олена Венгріна вийшла зі складу депутатської комісії з питань земельного та будівельного регулювання і очолила фінансову. Чинного голову фінансової - теж члена фракції "ОПЗЖ" Олега Гіганова зі складу комісії виключили зовсім.
Цілком буденна технічна перестановка за участю діючих осіб вийшла комічною і абсурдною: ще півроку тому саме Венгріна рішенням центрального керівництва партії залишила крісло глави фінкоміссіі, поступившись ним Гіганову.
За рішення проголосували 27 депутатів, позначивши, що питання було винесено на сесію комісією з питань законності та правопорядку. Сам Гіганов зробив неоднозначну заяву.
"Я вже написав заяви в Нацполіцію Одеської області, прокуратуру і НАБУ, сьогодні звернення надійшло в оргвідділ і вам, Василь Олександрович - звернувся він з трибуни до мера. - На "псевдокоміссіі", яка пройшла в понеділок, було безліч порушень закону України про місцеве самоврядування. У регламенті і законі чітко позначено, що фінансові питання не можуть бути винесені на сесію без розгляду їх на профільній комісії. А це той самий випадок. Василь Олександрович, настійно прошу зняти питання, що зазначене в моєму листі до вас.
Яке ж саме це питання, депутат вважав за краще не розголошувати.
Мер, відповідаючи на вимоги "звільненого" депутата, зауважив, що сесія перейшла до більш важливих для міста питань, а саме: встановлення камер відеоспостереження в школах і придбання безкоштовного автобуса для учнів.
Перший інформаційний портал, в свою чергу, нагадає, що за останній місяць найважливіша для громади Чорноморська комісія з питань бюджету і фінансів, очолювана Гігановим і його замом Бузько, проходила в умовах закритості і низького інформування суспільства: фактично інформація надходила пост-фактум. Тому громаді важко оцінювати, чиї права там порушувалися більше: їх власні або все ж скандальних депутатів, які скандували з року в рік гасла про прозорість і демократії